A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant De Oficio·Respondent Salazar Granados Antonio Jose
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y la Justicia Penal Militar.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación penal adelantada en contra de un patrullero, por la presunta comisión del delito de peculado por apropiación.
Lo anterior, luego de que en un estudio de prueba de rendimiento de combustible al que fue sometida la motocicleta de dotación que le fue asignada, se concluyó que habían sido proporcionados 377,8 galones de gasolina de más, sin justificación.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones constató la Corte que no se acredito el subjetivo.
Esto, porque el cambio de jurisdicción fue propuesto por el abogado defensor del procesado y no por una autoridad judicial en específico.
Con base en lo anterior la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente al Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e intervinientes dentro del proceso correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el presunto conflicto de jurisdicción en relación con el proceso penal que cursa contra Antonio José Salazar Granados por la presunta comisión del delito de peculado por apropiación, al no acreditarse el presupuesto subjetivo para su configuración.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4371 al Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e intervinientes dentro del proceso correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.